Ataqué pour contrefaçon suite à un bon référencement (thélès)
24 mars 2008Mais où va t'on? Tout le monde est libre de créer un billet pour donner son avis sur telle ou telle marque. C'est ce qu'on appelle la liberté d'expression et/ou liberté d'opinion. Vous êtes aussi libre d'en faire partager les lecteurs de votre blog. Comme l'a fait Marc Autret avec son billet sur Thélès.
Incidence si vous êtes bien référencés: Vous apparaitrez sur la première page de Google.
Seulement voilà; ce n'est pas l'avis de Thélès maison d'édition qui attaque un blogueur sur son analyse de la société en question. Thélès va se prendre en retour une réputation encore plus mauvaise sur internet car les blogueurs apprécient en général très peu ce genre de manières (effet Streisand)
Ceci frise le ridicule, et ce genre de procès est à mon avis dangereux pour la liberté d'expression des blogueurs.
- Par Adrian Sauzade
- - Divers
- - Tags :
Commentaires
Vu le bruit que ce genre d’affaire peut faire – et la probabilité (proche de -1) que la démarche aboutisse judiciairement – le bon éditeur se tire une balle dans le pied, et je ne crains pas ce « danger » pour la liberté d’expression.
Si, effectivement, le blogueur devait être condamné, là, oui, on aurait un problème
Il est à mon avis tout de même important de souligner la tentative.
Elle est d'autant plus grave à mon avis qu'elle provient d'un éditeur, qui est censé (à mon sens) favoriser la critique et l'expression et non pas tenter de censurer une opinion.
Les éditions THélès sont en pleine remontée dans Google, mais ce n'est pas un hasard... voir le blog de Palpitt et le commentaire que je viens d'y déposer : http://www.palpitt.fr/blog/index.ph...
Bonjour,
Vous trouvez cela dangereux pour la liberté d'expression? Franchement faites moi rire!
Imaginez deux secondes que vous ayiez une société, un concurent jaloux, des ennemis ou bien un seul client mécontent qui fait un blog et vous descend. Il se retrouve en premiere page de google à côté de vous. C'est ca pour vous la liberté d'expression? Dans ce cas que va-t-il se passer? Et bien si j'étais la société je ferai créer 200 blogs pipos avec des supers avis sur e que je fais et comme ca vous serez heureux de "liberté d'expression".
Chacun à le droit de donner son avis, mais pas de se référencer sur le dos de la société ou de lui nuire.
Bonne journée!
Créez 200 blogs pipo, 1000 autres personnes parlerons de vous pour vous dénoncer (demandez à Sony). La personne en question à émise un avis, n'aurait il pas été plus judicieux de trouver un arrangement à l'amiable? Et puis ce n'est pas une plainte pour diffamation qui à été déposée mais pour contrefaçon. Ce qui veut dire que la société ne réfute même pas les propos de l'auteur.
La donne à changée avec la facilité de donner son avis sur telle ou telle question, certains l'on accepté, d'autres pleurent encore sur l'ancien temps et font des erreurs stratégiques majeures.
Ce n'est pas parce que vous étiquetez les propos de votre blog, que vous vous référencez sur le dos d'une société. Le problème que me pose ce genre d'affaire est plus les risques d'une jurisprudence qui pourrait être très néfaste pour tout le monde. Je critique plus la forme que le fond. Les motifs de la plainte sont ridicule!!