Blog d'Adrian

Billets en rapport

Commentaires

1. Le jeudi novembre 15 2007, 14:20 par Lomalarch

Damn’

les usagers z’en colère déboulent dans mon agrégateur.

Ce qui me désole le plus dans cette période troublée, c’est de voir à quel point l’ambiance a changé depuis 95 (oué je suis un ancien combattant).

Tout ça m’emplit d’une vaste mélancolie

2. Le jeudi novembre 15 2007, 14:24 par Adrian

1- C'était pas en 98??
2- Le contexte était un peu différent
3- Je passe vraiment pour un con à pas aller bosser
4- Je perds des sous et j'ai vraiment pas les moyens d'en perdre avec ma pauvre paye d'apprenti.

3. Le jeudi novembre 15 2007, 17:42 par gpzmobile

Ben tu prends le velib jusqu'à la 1. Elle fonctionne correctement (bondée, mais pas plus que dab).
Ensuite tu vas jusqu'à la défense. Et là tu te poste au 1er feu sur la N13 en faisant du stop : les automobilistes sont sympas et les stoppeurs partent très vite.
Et tu peux aller comme ça jusqu'à Rueil, mais tu peux t'arrêter avant.
Sinon j'ai vu 2-3 bus aujourd'hui dans Nanterre.
Tu es à Nanterre là ?

4. Le jeudi novembre 15 2007, 17:58 par Adrian

De toute façon demain je comptais tenter une solution du genre autostop... Pour velib c'est impossible j'ai pas assez de sous pour la caution.
Mais même si ce billet est incendiaire j'ai des amis qui sont encore plus radicaux à les entendre, il attacherait tous les grévistes à leur postes de travail jusqu'à 80 ans! C'est sur qu'après 4 heures de transport pour aller bosser (lever 4h, départ 5h arrivée au boulot 9h) on n'est pas forcément dans sa meilleure humeur.

5. Le jeudi novembre 15 2007, 23:28 par Lomalarch

Ah vu de chez moi, les dernières grandes grèves des transports c’était 95. Et justement ça coïncidait avec une grève exaltante à la Fac, qu’on occupait (mais sans « blocage », de toute façon, y en avait pas besoin, puisque les étudiants pouvaient pas venir \o/). Qui n’a pas dormi dans un sac de couchage dans un amphi avec les joueurs de djembé en contrebas n’a pas vécu :-p

Je précise : il ne s’agit pas pour moi de pointer du doigt en disant :
« Adrian est une vermine collaborationniste en cheville avec le régime qui ne respecte pas les pauv’ travailleurs[1] »
mais de regretter que le climat général soit :
« salauds de quasi-fonctionnaires qui s’accrochent à leurs privilèges en nous laissant dans la merde[2] »,
ce qu’il n’était vraiment pas en 95. Et je me dis que je ne suis pas heureux de la pente sur laquelle est notre pays (qui est d’abord une pente où, chacun étant plus dans la crotte qu’avant, ne supporte pas que certains qui en ont les moyens[3] essaient de garder la tête au-dessus du niveau de la bouse).

Ceci étant, je ne sais pas où tu as vu jouer que les grévistes étaient payés O_o

Hum, j’ai les idées décidément bien sombres, ce soir. Désolé de pourrir tes com’

[1] chuis crédible en « révolutionnaire professionnel » ?

[2] et, encore une fois, je m’exprime ici mais CE billet n’est pas particulièrement visé.

[3] la sécurité de l’emploi c’est le bien

6. Le vendredi novembre 16 2007, 11:17 par Adrian

Je ne le prends pas mal du tout rassure toi, les commentaires d'un blog c'est fait pour discuter. Hein ;-)  Tu peux me traiter de salaud de capitaliste collabo et j'en passe, car je n'en suis pas bien loin, je n'ai jamais été en Fac, jamais supporté aucun mouvement social et je suis plus du type à bosser 70 heures par semaine jusqu'à 70 ans pour faire tourner un business, qu'à pointer tout les matins dans un bureau.

J'ai grandi comme ça avec l'envie de créer la volonté de devenir quelqu'un à la force du poignet et on dit de moi que si on m'attache à la chaise du bureau je partirais avec la chaise... J'ai failli me lancer dans l'aventure de la création d'entreprise, des amis sont en plein dedans et c'est sur que je ne peux pas penser retraite et avantages sociaux. Mon idéal est plutôt l'aide à la création d'entreprise, moins de charges sociales et tout le tsin tsouin de la droite.

Ceci dit je ne fait pas de politique dans ce billet car je ne cautionne pas les actions actuelles du gouvernement qui ressemblent trop à mon goût à un esprit du type: "ferme ta gueule et fait ce qu'on te dit, écoute les conneries qu'on te gerbe au 20h et n'essaye pas de penser plus loin, tu vas te faire mal au cerveau."

Seulement casser le business des autres qui eux n'ont pas vraiment la sécurité de l'emploi désolé moi je trouve ça salaud, je suis plus pour des opérations coup de poing médiatisé type "le ministère de la crise du logement".

7. Le vendredi novembre 16 2007, 12:57 par Lomalarch

Chouette alors, on va discuter

Et si je viens le faire ici, c’est bien parce que j’ai de la sympathie pour toi. Les gens que je ne connais pas, ou qui me sont antipathiques, je ne vois pas l’intérêt de tenter une communication qui a toutes les chances d’être bien vaine.

Au sujet des emmerdements que provoque la grève, à part que la marge d’action est faible (les actions type : tout le monde passe gratuit dans les transports sont illégales et sanctionnées), je te renvoie sur ce billet, qui rappelle à mon avis quelques vérités utiles.

Ne perdons pas de vue que les actions à forte charge d’image, symboliques, ne passent, ne sont télégéniques que dès lors qu’on dénonce une injustice. Lutter pour défendre ses acquis n’a rien qui puisse susciter une vague d’indignation à même de faire bouger les choses (cf. les intermittents du spectacle laminés, à propos de créateurs[1] – comment ça, je prêche pour ma paroisse ? :op)…

Et, avec tout ça, je compatis sincèrement aux emmerdements dont tu pâtis.

_ _ _ _ _ _ _

[1] parce que la « création » d’activité et de valeur ajouté, ça me parle moyen ^^

8. Le vendredi novembre 16 2007, 18:07 par Adrian

Salut m'sieur! Content que cette discussion te fasse plaisir; et je suis sur que l'on aura l'occasion de la continuer la prochaine fois que nous narguera le houblon.
Concernant les intermittents, je suis de tout cœur avec vous, nous avons besoin d'artistes et le monde serrait bien pauvre sans vous et vos contestations me semblent un peu plus légitime.
Dans cette grève, ce n'est pas le cas les réformes n'ont pas encore commencées que tout le monde s'emballe déjà, cool les gars...
Sinon concernant le billet sur lequel tu pointes, je suis d'accord avec la partie sur les médias, ils essayent bien d'influencer l'opinion publique et cette situation empire depuis quelques mois. Cependant lorsqu'il est expliqué que cette grève sert aussi les salariés du public excuse moi mais je ne peux pas suivre.

PS: Avec un peu plus de recul et moins d'énervement, cette grève m'aura permis de me mettre à jour sur pas mal de chantiers qui traînaient depuis trop longtemps.

9. Le samedi avril 05 2008, 18:28 par Jean-Michel

Adrian, un avocat qui dénonçait lui aussi ces grèves à la con (remarque les étudiants qui ont fait grève, c'est aussi pour garder le droit de flemme - toi qui est apprenti tu nous fera pas grève car sinon pas de paye) annonçait clairement qu'on pouvait porter plainte contre la RATP et la SNCF sauf que personne ne le fera.

Il faudrait que le STIF (ou l'organisme qui permet à la SNCF-RATP ne pas bouger) bouge son cul et instaure une obligation (ou un remplacement par une autre société) sur les heures de pointe et sur un train par heure (pour les heures creuses) pour ceux qui travaillent en décalé. Mais je crois qu'on peut rêver car le STIF est une gestion publique donc comme la SNCF et la RATP est publique (eh oui, sinon, les grévistes se feraient virer depuis longtemps - qu'on me trouve un salarié du privé qui fasse grève quatre fois par an). Il faut aussi rappeller qu'on paye près de 90 € par mois pour un service très moyen (retards, manque d'information, bus/rer/metro surchargé).

Lors de cette dernière grève d'honneur (oui parce qu'ils n'obtiendront rien et pour ça Sarkozy il assure - même si je peux pas le blairer), j'étais au chômage donc j'ai eu cette chance de ne pas avoir me déplacer. Mais je sais que dans ma société, on a arrangé les horaires à ce moment là et plutôt souple sur les horaires.

10. Le samedi avril 05 2008, 20:16 par Adrian

Bah on verra bien la suite en mai... Ce serra les 40 ans de mai 68; ça promet .

Porter plainte contre la rateupeu, ça peut être fun. Pourquoi pas. Dommage qu'on ne puisse pas faire de plainte en nom collectif!