Ces vieux c*** aux gouvernements qui pensent qu'Internet est un fléau qui gangrène la société. Ceux là vous ne les verrez jamais sur les blogs mais ils existent, et ils sont influents. Ils sont contre la liberté d'expression et contre la liberté d'information.
Avant ils pouvaient contrôler les médias, user de force politiques, mais avec internet ils ne maitrisent plus rien, perte de pouvoir qui leur a fait mal, mais ils n'ont pas dit leur dernier mot.
Tiens Loic LM tu veux pas dire à ton super pot qu'il déconne? Lui qui devait tout faire pour améliorer l'économie numérique, qui se présente au web 3.0 tout ça pour quoi?
Pour revéler sur RTL 2 ans plus tard:
le
problème d'Internet est considérable, parce que ce n'est quand même pas
sain que le journal soit gratuit. Comment voulez-vous que les gens
achètent leurs journaux en kiosques s'il est gratuit sur Internet ?
Source:
arret sur images
Pour une charte de confiance en ligne! Quel beau nom pour une si belle merde!
Morceaux choisis sur pc-impact:
Suppression automatique des contenus "passifs"
Le texte en ébauche indique aussi « la
possibilité de prévoir contractuellement une modalité de suspension de
la possibilité de publier, par des personnes autres que le créateur de
l’espace, en l’absence de toute mise à jour, modification, intervention
ou modération d’un contenu depuis trois mois ; ainsi que l’existence de
mesures de suspension ou de suppression de l’espace ». Est-ce un
droit à l’oubli automatique qui se dessine là ? Ou, plus
vraisemblablement un moyen élégant de faire disparaitre des écrits,
images, vidéos que l'on n'aura pas trouvés dans les trois mois de
prescriptions des délits de presse ?
Ou encore :
Baisse du formalisme des réquisitions judiciaires
Enfin, le texte enfonce le clou : sans rougir, il demande aux FAI de
s’efforcer de répondre avec le plus grand soin aux réquisitions et
demandes officielles « non standards »
et à apporter dans ce cas une première réponse (accusé de réception,
indication du délai estimé de réponse à la demande, etc.).
Filtrage pédopornographique... et ensuite ?
Précisons pour terminer que les FAI devront s’engager dans le filtrage
le plus approprié des sites pédopornographiques. Le projet rejoint
celui défendu par Nadine Morano,
secrétaire d'État chargée de la Famille. Naturellement, cette demande
intervient comme un test au regard de la loi Olivennes, comme nous
l'exposions ci-dessus. Il est évident que les propriétaires de contenus
(musique, cinéma) lorgneront de près ces mesures en cas d’efficacité.
La lutte contre la pédopornographie peut facilement être un cheval de
Troie qui cache d'autres mesures, en suscitant une vaste adhésion bien
naturelle.
Et j'en passe, le contenu complet est disponible sur PC impact.
Le parti pirate qui s'est empressé donner son opinion sur cette affaire:
Du signalement automatisé des infractions à la suppression
automatique des contenus passifs, en passant par la labellisation des
contenus, c'est un programme de mise au pas de l'Internet expliqué au
FAI qui sera bientôt mis en pratique, (on fait faire le sale boulot par
d'autres,) FAI, qui, dés lors qu'ils seront pénalement responsables,
iront naturellement au-delà des attentes du pouvoir. En matière de
muselage de l'Internet, les attentes de l'équipe en place sont légion.
On ferra bientôt parti des trous noirs du web de reporter sans frontière à ce rythme là...
L'autre jour en lisant le monde diplomatique, du mois de Juin 2008, à propos du fichier judiciaire des empreintes génétiques:
